夢幻B帥桌遊櫃

 
關於連結的新聞，我重複我上一篇blog的話：

「藝術是主觀的。藝術沒有絕對的對與錯。」

(新聞連內容網址：
http://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E5%9C%8B%E5%AF%8C%E8%A9%95-%E9%B1%B8%E9%B0%BB-%E6%8E%80%E6%88%B0-%E9%82%B1%E7%93%88%E5%AF%AC-%E4%B8%8D%E5%BF%85%E5%85%A7%E9%AC%A5-051304816.html)

關於新聞文章裡頭三位大大，我最支持朱延平導演的論點。
為什麼呢？
於是又要使用徐小智怪異比喻法惹：

當我們還是小小孩的時候，就應該乖乖學習九九乘法

到了小孩的時候，九九乘法學會了，於是我們開始學習怎麼解數學式的空格。

等我們學會怎麼解數學式的空格後，這才發現原來所謂的空格，就是後來的一元一次方程式。

學問於是無限延伸……。

我究竟要說什麼呢？

而我再次引用大陸演員張涵予說的一段話

如連結所示： http://sp11010914.pixnet.net/blog/post/89996099
(我的blog已經引用張涵予這段話三四次了，我真是他的麻吉！)

如【女孩壞壞】製片人 楊士賢說的：

「台灣電影目前依舊是個不興盛、不符合勞基法範圍的產業。

 」

普羅大眾吶！別以為【海角七號】、【艋舺】幾部片就足以證明台灣電影很賺錢
，或者腦補電影從業人員都因此變成有錢人吶！

許多的台灣電影還是屈就在小成本、非常有限資源的環境下，祈求一丁點回報、一些些迴響。

而在台灣電影還是小小孩的時候，就要求他要會一元一次方程式，就要他要拍出高成本、富含意境的電影。

這要求未免苛刻了吧！

在大多經濟環境中：有需求，才有供給。

因此雖然我沒看【大尾鱸鰻】，雖然我對該片不予置評。

但我相信，觀眾不是盲目的，也不可能這麼大愛捐獻3.5億元衝票房。

【大尾鱸鰻】能大賣，必定有其成功之處。

反過來說，當供給遠大於需求時，則商品價格會降低，或產生泡沫化。例如台灣1999年的蛋塔現象。

換句話說：本土味電影如雨後春筍般推陳的現象，其實我是不擔心的。

因為假使每個製作公司或每個劇本因為【雞排英雄】或【大尾鱸鰻】的成功，而只是一味瀰漫台灣本土味的電影。

那勢必不出半年，這些題材的電影終將飽和，而至泡沫。

舉例來說，當初【雞排英雄】上映時，我很乖地跑去電影院欣賞。

然而年過完了，觀眾看清楚葫蘆裡賣什麼藥了

 
續作的【貧民英雄】雖然食髓知味搶搭熱潮

但是我想，【貧民英雄】的票房少到甚至許多人根本不知道有這部片的上映吧！

產業要茁壯、要穩定發展，勢必經歷過開發期、撞牆期等階段。

現在的台灣，須要非常多元素的商業片去壯大，去激發熱情與勇氣。

等觀眾對這個產業開始有信心了，從業人員有足夠勇氣與技術了。

那台灣要出現少年PI，相信絕對指日可待。

所以，別還沒學會爬行，就想會走路；明明還不會走路，就想恣意飛行。
除非，你是超人！